Slides Show

Loading...

quarta-feira, 23 de dezembro de 2009

Prefeitura tem 90 dias para concluir Parque da Cidade

Mais um capítulo na novela do Parque da Cidade Dom Nivaldo Monte, cujas obras estão paralisadas há onze meses. Em sessão da Primeira Câmara, o Tribunal de Contas do Estado (TCE) decidiu ontem dar um prazo de noventa dias para que a Prefeitura de Natal conclua a construção da obra. O não cumprimento da determinação será considerado improbidade administrativa e pode resultar em multa aos responsáveis e ressarcimento dos recursos públicos já gastos.

A determinação do TCE recai diretamente sobre as secretarias municipais do Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb), detentora do contrato com a empresa vencedora da licitação, e a de Obras Públicas Infraetrutura (Semopi), responsável pelo acompanhamento da obra. O Tribunal citou ainda os ex-secretários da gestão de Carlos Eduardo Alves, Ana Miriam Machado (da Semurb) e João Felipe Trindade (da Administração), o atual titular da Semurb, Kalazans Bezerra e a empresa Cinzel Engenharia Ltda., para que apresentem suas defesas no que diz respeito a irregularidades encontradas durante as vistorias feita no parque.
A última vistoria realizada pelo TCE foi em 14 de outubro deste ano e segundo divulgou o Tribunal, foram encontradas irregularidades em aspectos formais como descumprimento de prazos e execução, antecipação de pagamento e contratação de uma consultoria através de aditivo contratual e falhas de aspectos técnicos, que comprometem a qualidade dos serviços.
O último relatório produzido atesta ainda que houve reajustes contratuais que incidiram sobre quase todo o valor da obra, sem que houvesse dedução dos recursos já faturados. O Parque da Cidade foi orçado inicialmente em R$ 24.541.574,54 e o TCE registrou ainda a não comprovação da prestação da garantia de execução da obra.
O relator do processo, conselheiro Valério Mesquita, considera imprescindível a conclusão do parque, diante da gravidade do problema. Ele cita, por exemplo, que o parque está atualmente aos cuidados de três funcionários da Cinzel, dois vigilantes e um chefe de escritório que vão ao local esporadicamente. “Isso se configura em um verdadeiro abandono, dando margem ao vandalismo e depredações, tendo já sido verificadas várias ocorrências de furtos em instalações elétricas e sanitárias, gerando prejuízos aos cofres públicos”.
O secretário Kalazans Bezerra (Semurb) disse que ainda não foi notificado oficialmente, mas pelo que foi informado da decisão, achou a iniciativa do TCE extremamente positiva. “Afirmo categoricamente: sou completamente favorável a esta medida do tribunal”, disse. Segundo ele, é benéfico o fato de o TCE se aprofundar na questão e ajudar a resolver as irregularidades encontradas no processo da construção do parque.
Kalazans classificou como “gravíssimas” as falhas jurídicas e técnicas encontradas na obra. “Para se ter uma ideia, o parque foi construído em terrenos de terceiros. A prefeitura agora está correndo atrás de indenizar essas pessoas, para só então obter as escrituras do parque”. O titular da Semurb disse ainda que todas as irregularidades encontradas pelo TCE já haviam sido detectadas pela atual gestão da prefeitura, que não pagou nenhum centavo à empresa responsável.
Enquanto a obra não é concluída, na prática está sob a responsabilidade da Semopi, que tem a atribuição de acompanhar a obra. O titular da pasta, Demétrio Torres, informou que está levando o assunto da decisão para a Procuradoria Geral do Município, para que seja analisada.
“É preciso definir como isso vai ser feito, já que o contrato esteja vencido, não há mais prazo e as garantias não valem mais. É preciso acabar com esse impasse entre a empresa e a prefeitura”, disse o secretário Demétrio. O titular da Semopi não se mostrou surpreso com a decisão do TCE, já que, segundo ele, a secretaria vinha fazendo uma fiscalização paralela e também já tinha detectado os problemas. Segundo ele, é possível que haja uma luz no fim do túnel, já que as providências para a conclusão da obra já vinham sendo estudadas. “Logo, logo tudo deve estar saindo do papel. Mas talvez precisemos abrir uma nova licitação”.

Fonte: Tribuna do Norte, 23 de dezembro de 2009

terça-feira, 17 de novembro de 2009

Campanha do "Ônibus Elétrico Híbrido para Natal/RN"

Recebo e reproduzo e-mail de nosso companheiro Haroldo Mota, da ONG Baobá, convidando a todos a hastear a bandeira da campanha "ônibus elétrico híbrido para Natal/RN".
Leia abaixo a íntegra do e-mail.

Abraços;

Gustavo Szilagyi

_______________________________________________________

Amigos,

Este é o nosso 8° boletim semanal da campanha “Ônibus Elétrico Híbrido para Natal/RN." A semana passada foi positivamente importante. A OnG Baobá, participou de duas reuniões com várias entidades ambientalistas, sobre a Unidade de Conservação de Emaús [cuja área é inventariada pela SOS Mata Atlântica como patrimônio da biosfera mundial] referente ao prolongamento da Av. Prudente de Morais. A primeira foi no Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do RN, com o diretor técnico Sr. Fábio Góes, a segunda reunião com o Dr. Fábio Nesi Venzon, procurador da República do RN; da manifestação do emissário em Ponta Negra; da celebração do 1º ato em prol da construção do parque de Capim Macio, da audiência pública sobre o desflorestamento da reserva legal de Mata Atlântica e da audiência pública na Assembléia Legislativa sobre transportes coletivos elétricos híbridos, dia 12 de novembro.

1)O pensamento desta semana e do escritor Guimarães Rosa “Se todo animal inspira ternura, o que houve, então, com os homens?”

2) São 500 multiplicadores voluntário da campanha.

3) Mais de 2.350 assinaturas.

4)Concedemos entrevista na FM Nova Parnamirim 87.7, no programa do vereador Sérgio Andrade, na quarta-feira, dia 11/11/09.

05)“Organização Mundial do Meio Ambiente”, é tema do acordo bilateral entre o Brasil e a França. O presidente Lula, visitou em Paris o presidente françês Sarkozy, no sábado, dia 14 de novembro. Firmaram uma carta de intenções sobre os impactos climáticos, um dos pontos importantes, é a criação do “OMA”- Organização Mundial do Meio Ambiente. A OnG Baobá defende a criação desta instituição, quando lançamos o projeto SOS Planeta Terra em 2003. Confira o assunto nos sites abaixo:

5.1)http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2009/11/14/mundo,i=154727/LULA+E+SARKOZY+APRESENTAM+PROPOSTA+CONJUNTA+PARA+COPENHAGUE.shtml

5.2)http://www.cabopress.jex.com.br/geral/projeto+sos+planeta+terra+visita+o+cabo

5.3)http://64.233.163.132/search?q=cache:8wQuRBKqoVwJ:weblog.greenpeace.org/energia-tour/2004/2004_11.html+sos+planeta+terra%2Bharoldo+Mota&cd=5&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

06)Na audiência pública sobre ônibus elétrico híbrido para cidade, foi consenso à necessidade da aplicação desta tecnologia para reduzir a poluição automotiva na cidade, incentivo financeiro governamental e a participação da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana na elaboração de um plano municipal para esse tipo de mobilidade no transporte coletivo público da cidade.

06.1) formalizaremos uma proposta de políticas públicas para uso do sistema de transporte coletivo elétrico híbrido para a cidade, na Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana;

06.2) Oficializamos ao deputado estadual Mineiro pela criação da Lei Estadual da Redução da Emissão dos Gases do Efeito Estufa com metas claras e definidas. Seguindo os principais pontos:

- Incentivos e subsídios aos setores da economia do estado que produz sustentabilidade econômica em modelos de negócios.

- Priorizar o transporte sustentável: construção de ciclovias, recuperar linhas ferroviárias da grande Natal e do estado, para utilização do transporte de passageiro e carga e substituição da frota de transporte público coletiva movido a óleo diesel por ônibus elétrico híbrido.

- Plantar e recuperar coberturas vegetais.

- Promover a integração das questões climáticas nas Secretárias de Educação, Agricultura, Transporte e Estradas e na Secretária de Saúde.

- Inventaria anualmente as emissões dos gases do aquecimento climático do estado, proveniente das atividades humanas.

06.3) Propomos a criação do Comitê Estadual de Políticas Públicas do Plano Nacional de Combate ao Aquecimento Global – COPENAG. Esse comitê envolverá vários representantes dos governos federal, estadual e municipal, diversos setores da iniciativa privada, organizações não governamentais, acadêmicos e membros da sociedade civil.

07)Recomendações de leitura

07.1) “Voz aos ativistas ambientais”, Assembléia Legislativa discute implantação do ônibus híbrido em Natal/RN.

Veja o assunto relacionado da audiência pública nos sites: 1.http://www.al.rn.gov.br/assembleia/navegacao/ver_noticia.asp?idnoticia=1747

2.http://www2.tribunadonorte.com.br/print.php?not_id=131308

3.http://www.nominuto.com/noticias/cidades/assembleia-discute-implantacao-de-onibus-hibridos-em-natal/41703/

07.2) No blog dos gestores dos Programas de Ação Estadual de Combate à Desertificação (PAEs), há duas publicações interessantes sobre desertificação e mudanças climáticas. Ambas estão disponíveis para download, em língua espanhola. Veja no endereço:

http://paenordeste.blogspot.com/2009/10/desertificacao-e-mudancas-climaticas.html

07.3) “Chaminés livres do dióxido de carbono” técnica desenvolvida por cientistas brasileiros do Departamento de Química da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Este método supera as técnicas atuais que capturam carbono na forma gasosa, uma das substâncias que está provocando o aquecimento do planeta. Esse artigo produzido para o Terramérica, projeto de comunicação dos Programas das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) e para o Desenvolvimento (Pnud), realizado pela Inter Press Service (IPS) e distribuído pela Agência Envolverde. Leia no endereço abaixo:

http://mercadoetico.terra.com.br/arquivo/chamines-livres-do-dioxido-de-carbono/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=mercado-etico-hoje

07.4) “Natureza Conflitante”, é o título da chamada do artigo de Alex Sander Alcântara da Agência FAPESP, publicado em 09/11/2009 sobre o livro “Natureza e Cultura no Brasil” da autora Luciana Murari. A obra investiga como grande parte da intelectualidade brasileira – do fim do século 19 até a Semana de Arte Moderna, em 1922 – percebia e concebia as múltiplas relações entre natureza e sociedade, aliado a um projeto de modernidade nacional. “A modernidade era um sonho que parecia fadado a nunca se realizar, porque aquele peso sempre se fazia sentir e se expressava de forma muito intensa na relação do país com seu meio físico”, disse a autora. Confira no site abaixo:

http://www.agencia.fapesp.br/materia/11322/especiais/natureza-conflitante.htm

07.5) Hugo Penteado, autor do livro “Ecoeconomia - Uma Nova Abordagem” (São Paulo: Lazuli, 2003). Mestre em economia pela Universidade de São Paulo e trabalha no mercado financeiro há mais de 20 anos. Confira sua entrevista no endereço:

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=42659

07.6) Fundo Nacional sobre Mudanças do Clima (FNMC), esse importante projeto foi aprovado em 28/10/09, entre suas finalidades e financiar projetos de controle da emissão de gases do efeito estufa. O Senado ainda irá analisar a matéria. Veja a reportagem: http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html?pk=142167

08)“Dia Mundial sem Carne, 25 de novembro de 2009”. A OnG Baobá, realizará o evento no bairro do Alecrim. Segue as informações:

08.1) Kero Kero, Distribuidora de Alimentos, situada na rodovia BR 101, s/n Km 5, é parceira pelo combate ao aquecimento climático da cidade. Fez a doação de 100 kg de arroz integral para o almoço vegetariano;

08.2) o Curso de Gastronomia da UnP, tendo como coordenadora Sra. Anna Maria e parceira pela dimensão pedagógica do evento;

08.3) recebemos o livro “Vegetarianismo – Sustentando a Vida” de Maria Laura Garcia Packer, professora de Yoga e vegetariana para doação no evento;

08.4) a gráfica “Lucgráfica” apóia essa campanha pela minimização do desflorestamento.

terça-feira, 10 de novembro de 2009

Audiência Pública

Recebemos do amigo Haroldo Mota, da ONG Baobá, o presente convite acerca de audiência pública à realizar-se nesta quinta-feira, 12/11, as 09:30 na Assembléia Legislativa.

Convidamos a todos para fazerem-se presentes a este importante evento.

Abraços;


Gustavo Szilagyi

____________________________________________________________________________


CONVITE: Audiência Pública


A OnG Baobá é a Federação de Ciclista do RN, através do Deputado Mineiro convidam para a Audiência Pública com o tema “Ônibus Coletivo Elétrico Híbrido para a Cidade do Natal/RN”.

A promoção da Saúde e da Educação requer um grande esforço perante os desafios das mudanças climáticas. Nesta perspectiva, propomos a construção de um modelo de negócio nos transportes públicos coletivos da cidade, sustentada na eficiência energética pelo desenvolvimento sócio-ambiental.

Programação:

Data: 12/11/2009 (quinta-feira)

Local: Assembléia Legislativa, Centro - Natal/RN

Horário: 9:30h

Maiores Informações:

Gabinete do deputado Mineiro - (84) 3232.5823

Armando Paiva – Federação de Ciclismo do RN - (84) 9401.2514

Haroldo Mota - OnG Baobá - (84) 9927.6555

Aguardamos confirmação do recebimento deste documento.

Desde já, agradecemos o comparecimento a este importante ato de responsabilidade ambiental.

Atenciosamente,

Haroldo Mota

sábado, 7 de novembro de 2009

Semurb embarga obra da prefeitura

Secretário critica ação de fiscais e diz que subordinados tomaram atitude para pressionar por reajuste salarial

Os fiscais ambientais e urbanísticos da Secretaria Municipal de Meio Ambiente (Semurb) embargaram ontem a obra da Unidade de Pronto Atendimento (UPA) que está sendo construída na avenida Moema Tinôco, no conjunto Pajuçara, Zona Norte de Natal. Os fiscais alegam que a obra não tem licença ambiental de instalação e nem alvará de construção, documentos que deveriam ter sido emitidos pela Semurb antes da obra ser iniciada.
Segundo o fiscal Rosenberg Calazans, os licenciamentos são exigências do Plano Diretor da cidade e do Código de Obras do município. "Esses documentos deveriam ter sido apresentados antes de qualquer outra coisa", disse o fiscal. O secretário de Meio Ambiente, Kalazans Bezerra, afirma que a atitude dos fiscais foi muito rigorosa e considerou uma retaliação. "Foi um exagero o que eles fizeram porque a obra ainda não começou. O que está sendo feito no local é o aterro".
O secretário explicou que o aterro foi antecipado porque a estrada de Genipabu será interditada a partir da próxima segunda-feira, 9, devido a uma obra do Departamento de Estradas e Rodagens (DER) que deve durar cerca de 20 dias. "É importante esclarecer à população que a UPA só será iniciada efetivamente quando as licenças forem expedidas pela Semurb que, inclusive, já estão em tramitação na secretaria", afirma.
Kalazans afirma que o andamento da obra não será prejudicado com a interdição. "Não vamos desfazer o que eles fizeram, mas também não podemos apoiar que uma atitude rigorosa como essa atrapalhe a coletividade", disse. O secretário acredita que os fiscais tomaram a decisão de embargar a obra com intuito de pressionar para que o reajuste salarial, prometido para 2010, seja aprovado pela Semurb ainda este ano. "Estamos abertos à conversa, mas o reajuste só será possível no próximo ano porque não temos orçamento disponível este ano", disse.
A secretária de Saúde, Ana Tânia Lopes Sampaio, disse que estava surpresa com a atitude dos fiscais já que a documentação está na Semurb aguardando liberação e que já não havia sido expedida devido a greve dos próprios fiscais.

Fonte: Diário de Natal, 07/11/2009

_____________________________________________________
COMENTÁRIOS GUSTAVO SZILAGYI
Lamentável! É assim que quero começar meu comentário quanto as declarações do Secretário de Meio Ambiente e meu amigo Kalazáns Bezerra, e é por ser seu amigo que me sinto muito a vontade de não apenas vir a público elogiá-lo, bem como criticá-lo quando necessário for.
  • Será que o secretário de Meio Ambiente é tão ingênuo ao ponto de desconhecer por completo a legislação ambiental e urbanística do município? (Plano Diretor, Código de Obras, Código de Meio Ambiente);
  • Será que o Secretário de Meio Ambiente e Urbanísmo de Natal é tão ingênuo ao ponto de desconhecer as atribições da secretaria a qual ele é o gestor (?), quais sejam algumas (Decreto nº 8.556/2008,):

VI. conceder alvará, certidão e habite-se para edificações no território do perímetro urbano do Município, inserindo tais informações no Cadastro Técnico Municipal;

VIII. realizar as atividades de análise, controle, fiscalização do uso, parcelamento do solo e da poluição e degradação ambiental, no Município, em especial quanto às obras e edificações;

XVI. exercer o poder de polícia, no âmbito de sua competência;

XVIII. controlar, através de um sistema de licenciamento, a instalação, a operação e a expansão de atividades poluidoras ou degradantes do meio ambiente;
  • Será que o secretário está tão desinformado quanto as atribuições de seus subordinados da fiscalização, previstas na Lei nº 5.434/02?

I – observar e fazer respeitar a correta aplicação da legislação urbanística e ambiental vigente no Município de Natal;
II – executar as atividades operacionais de controle, regulação e fiscalização urbanística e ambiental, podendo inclusive lavrar autos de infração contra os achados em violação à legislação urbanística e ambiental vigente no Município de Natal, sujeitos à revisão pelos Técnicos Fiscais Urbanísticos;
III – prover as devidas informações nos processos administrativos relativos às atividades de controle, regulação e fiscalização nas áreas urbanísticas e ambiental;
IV – apresentar sugestões de aprimoramento e modificação dos procedimentos processuais de controle, regulação e fiscalização, nas áreas urbanísticas e ambiental;
V – Fiscalizar todas as obras em execução no Município de Natal;
VI – proceder intimações, embargos e interdições administrativas para obras ou equipamentos não licenciados em cumprimento ao previsto na legislação em vigor;
VII – realizar demolições de obras em qualquer construção em descordo com a legislação edilícia vigente;
VIII – elaborar croquis de situação e locação de acordo com a vistoria realizada in loco;
IX – verificação das denúncias registradas;
X – proceder vistoria de obras/edificações para efeito de concessão de alvará de construções e funcionamento, certidões e consulta prévia;
XI – emitir parecer sobre assuntos de sua área de competência.
Por que a fiscalização da SEMURB pode fiscalizar obras das costrutoras, comércio, publicidade, poluição sonora, e não pode fiscalizar as ações irresponsáveis do próprio poder público? Cadê o princípio da isonomia?
Para quem pede tanta rasoabilidade, o Ilmo. Sr. Secretário Kalazans Lousá Bezerra da Silva não está sendo nem um pouco rasoável quanto a querer politizar a ação de seu competentíssimo corpo de fiscais, que não fez nada mais do que cumprir a lei, de ser razoável com os direitos da sociedade e dar a Cézar o que é de Cézar.
Lembrem-se amigos, a justiça não tem apenas um lado. As lei não foram feitas apenas para uma parcela da população, foi feita para todos, goste o Secretário ou não.
Vale a pena resaltar que obstrução ao trabalho da fiscalização (Art. 69) é CRIME punível com DETENÇÃO de 1 a 3 anos, sem fiança, assim como dar início a uma obra sem que esta esteja devidamente licenciáda (Ar.64) também é crime. Qualquer dúvida, consultem a Lei de Crimes Ambientais, a 9.606/98. Recomendo sua leitura ao meu amigo Kalazans, para que ele fique atento ao que é certo e ao que é errado.
Quanto a Secretária de saúde, é perdoável sua total ignorância quanto ao aspécto legal do licenciamento.
A greve dos Fiscais da SEMURB, muito justa por sinal, não interfere em nada nos processos de licenciamento, visto que a fiscalização e o licenciamento são instâncias distintas na SEMURB e estão em setores totalmente separados. Agora, ela como gestora deveria ter a responsabilidade moral de falar a verdade para a população, e informar que o processo de licenciamento da UPA foi dado entrada na SEMURB ontem, logo após a INTERDIÇÃO da obra que estava sendo tocada de forma irregular.
Mentir em público não é um bom negócio, e não faz parte dos preceitos verdes do Partido ao qual sou filiádo.
Como o mandato da Prefeita Micarla de Souza é do Partido Verde, e na qualidade de membro da executiva municipal, peço que os secretários tenham o mínimo de respeito com a população no quesito falar a verdade.
Deixemos de ser hipócritas, mentirosos e volúveis, e passemos a ser mais éticos, verdadeiros e honéstos, como dizem os preceitos verdes do Partido Verde.
Abraços a todos.

quinta-feira, 5 de novembro de 2009

Non Aedificandi

Por Fernado Mineiro, Deputado Estadual (PT)

Foi meu amigo Padre Murilo quem, a meu pedido, traduziu para latin a frase “não edificarão”, que é o título aí de cima. Gastei o latin do Padre e usei a frase como título de uma exposição fotográfica que organizei em novembro de 2003, cuja temática foi a área non aedificandi de Ponta Negra, que contou (a exposição) com a participação da fina flor dos nossos fotógrafos. Esta área foi assim definida há trinta anos, pelo Decreto 2.236/79 e compreende 67 lotes que se situam à margem esquerda da Av. Roberto Freire, sentido Vila. Desde então, é permanente a pressão imobiliária para que ali se possa construir.

No final de 2003 esta pressão veio forte e redobrada e me posicionei publicamente contra a liberação de construções na área, realizando várias atividades e estimulando reações dos mais variados setores da sociedade.

A bandeira era o DIREITO À PAISAGEM.

Neste processo, a maioria dos órgãos de imprensa natalense vestiu decididamente a camisa, se posicionando ao lado dos interesses da sociedade. A reação da sociedade, amplificada pela posição da maioria dos meios de comunicação, garantiu a derrota da especulação imobiliária.

Este restropecto é pra explicar, em certa medida, a minha alegria ao ler as notícias sobre a corajosa posição do Exmo. Sr. Juiz de Direito, Dr. Virgílio Fernandes de Macêdo Junior, assumida na Sentença dada a uma Ação Civil Pública de autoria Ministério Público Estadual, datada de 2005.

A Sentença determina a demolição das construções ilegais existentes na área non aedificandi de Ponta Negra. E o Dr. Virgílio Fernandes lavrou tal Sentença baseado principalmente no DIREITO À PAISAGEM.

A decisão do Juiz merece aplausos e merece, mais ainda, ser lida e entendida por nossos gestores públicos, operadores de direito e profissionais de arquitetura e urbanismo.

Entre as várias citações da Sentença, destaco um pequeno trecho, de autoria de Jorge Luís Mialhe: “….Em meados do século XIX, o direito à paisagem deixou de ser um privilégio de um restrito círculo de poderosos e favorecidos para, democraticamente, tornar-se um direito de toda população”. Ou um outro, de autoria do também Juiz Dr. Francisco Barros Dias : ” …é chocante a afronta que se tem quanto aos valores estéticos e paisagísticos destas construções nos locais onde as mesmas se dão, pois basta que qualquer pessoa passe naquela localidade para sentir emocionalmente o choque da agressão que existe entre uma paisagem totalmente tolhida…”.

A decisão foi dada em primeira instância e com certeza será motivo recursos, gerando infindáveis tramitações e polêmicas jurídicas.

Independente disso, deve ser motivo para que reanimemos nossa luta em defesa de um modelo de desenvolvimento marcadamente sustentável.

Deixo aqui meus parabéns ao Dr. Virgílio Fernandes e à Dra. Gilka da Mata, esta incansável Promotora de Justiça e cidadã comprometida com um futuro ambientalmente sadio, autora da Ação Civil.

Mineiro


Comentários Gustavo Szilagyi


Ao nobre Deputado Fernando Mineiro eu complementaria suas palavras dizendo que a decisão do juiz Dr. Virgilio Fernandes deveria ser lida e compreendida por advogados que vendem suas almas e o direito difuso na defesa do privilégio de alguns. Muito me entristeceu um renomado advogado de nosso município, autor de diversas obras, um homem culto e extremamente respeitado por toda sociedade levantando coro pelo "Direito de Propriedade" dos donos de lotes na área, julgando o Ministério público por este defender o direito difuso, tão propalado pelo Direito Ambiental Brasileiro.

Julgar o ministério público por defender a coletividade em detrimento de alguns adnegados não é, na minha opinião, uma posição correta, ainda mais vindo deste advogado.

terça-feira, 3 de novembro de 2009

UTILIDADE PÚBLICA

Recebo e transcrevo a presente Nota de Esclarecimento a cerca da greve dos Fiscais Ambientais e Urbanísticos do município do Natal, por entender que este é um movimento justo e que sua ação é fundamental para a qualidade ambiental em nosso município.
Atenciosamente;
Gustavo Szilagyi.
___________________________________________________________________
NOTA DE ESCLARECIMENTO À POPULAÇÃO: Gestão DE MICARLA ignora quem protege o Meio Ambiente - Fiscalização da SEMURB em GREVE, por tempo indeterminado.
Quanto será que vale sua noite de sono tranqüila e sossegada? Sua rua limpa e sem águas servidas escorrendo, as quais contaminam nossa água de beber e atraem mosquitos, vetores de doenças? Isso sem falar nas Zonas de Proteção Ambiental (ZPA's) que são os principais pontos de recarga do nosso lençol freático que vem sendo contaminado com nitrato. O que dizer em relação às obras, numa cidade, onde a especulação e pressão imobiliária é cada vez mais forte, as construções não param, e os interesses econômicos esmagam nossas matas ciliares, ZPA's, Áreas de Proteção Permanente (APP's)? O que achar então, de ter sua cidade, sim, Natal, sem Fiscalização Ambiental e Urbanística, sem controle de áreas contaminadas, fiscalização de postos de combustíveis, antenas de celulares, calçadas e obras públicas, qualidade do ar...
No município do Natal são 42 FISCAIS AMBIENTAIS e URBANÍSTICOS, concursados e tecnicamente capacitados, trabalhando incansavelmente para proteger aquilo que é Patrimônio de Todos. Mas, como os guardiões da sua cidade podem permanecer no sol, na chuva, na noite, na madrugada para avaliar os riscos e impactos ambientais e urbanísticos, se nem ao menos são reconhecidos? Bem, agora a pergunta: É justo com você ficar sem esse serviço pelo qual você paga com tanto esforço através de impostos?

POR TUDO ISSO FISCAIS AMBIENTAIS E URBANÍSTICOS ESTÃO EM GREVE! Desde março/2009, se vem esperando por uma valorização da categoria e por ajuste das distorções salariais. Chegamos em outubro: promovemos uma Audiência Pública, reuniões e prazos foram concedidos e agora, a gestão verde, vem dizer, que irá discutir um aumento de 4% “aproximadamente R$28,00 ou mais “?” Quanto mais? SILÊNCIO TOTAL!!! A CÚPULA DE MIRCALA NÃO É CLARA! Fala sério: esperar 5 anos para ter um aumento real de R$28,00? A gestão verde, parecia, veja bem, parecia ser a esperança, pois acreditava-se que o Meio Ambiente seria o diferencial dessa gestão, seria uma prioridade. É possível permanecer nessa batalha, sem reconhecimento e sem uma política salarial justa? Já perdemos 10 profissionais altamente capacitados, para outras empresas e órgãos, por meio de concursos, que ofereciam melhores condições e salários. Outros que preferiram seguir vida acadêmica e ficarem estudando, dedicando-se integralmente a um mestrado e doutorado... E as perspectivas para 2010 é que venhamos a ganhar um salário mínimo. É ISSO QUE PARECE DESEJAR, A ENTÃO, GESTÃO VERDE!

quarta-feira, 28 de outubro de 2009

MEIO AMBIENTE DE NATAL EM PERIGO

Natal está há uma semana sem fiscalização ambiental e urbanística por parte da Prefeitura.
Os Auxiliares Fiscais da Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Urbanismo da Prefeitura do Natal estão desde a última segunda-feira, 26/10, de braços cruzados, aguardando um posicionamento da Prefeitura do Natal quanto ao seu pleito.
Há cinco anos sem aumento salarial, os Auxiliares fiscais da SEMURB (nível técnico) reinvidicam reparação salarial da ordem de 66 % em relação ao salário pago aos Técnicos Fiscais (nível superior) que tiveram seus salários reajustados em 125% no mês de agosto, juntamente com a categoria de Engenheiros e arquitetos da prefeitura.
Por fazerem parte do mesmo sistema CREA/CONFEA que os Engenheiros e Arquitetos, e exercerem a mesma função dos Técnicos Fiscais, os Auxiliares Fiscais pedem nada mais nada menos a correção de uma falha efetuada e reconhecida pela própria prefeitura no mês de agosto, e que beneficiou apenas uma parte da categoria de profissionais do sistema CREA/CONFEA em detrimento do restante dos profissionais deste sistema.
Sem o trabalho das equipes de fiscalização urbanística e ambiental, a qualidade e a proteção do meio ambiente do município do Natal estão entregues às mãos da impunidade para os infratores às leis urbanísticas e ambientais do município.
Um exemplo disto é o aumento nos casos de denuncias de poluição sonora registrados pela Policia Militar e pela Delegacia de Meio Ambiente - DEPREMA. Outro caso refere-se aos crescentes focos de incêndios criminosos que estão consumindo as Zonas de Proteção Ambiental da cidade, como a que nesta terça-feira consumiu 08 ha de mata limítrofe ao Parque da Cidade, na ZPA 01, já denunciado aqui neste Blog.
Segundo os fiscais, a prefeitura está intransigente no que concerne a negociar com o comando de greve. Até o presente momento, a prefeitura não apresentou nenhuma contra-proposta ao pleito dos fiscais, tendo resumido-se apenas a negar o pedido. O Secretário da pasta, o Eng. Kalazáns Bezerra (PV), enquanto espera que seus colegas da Casa Civil e do Planejamento (DEM) decidam negociar com o comando, tenta acalmar os ânimos cantalorando na imprensa os ganhos efetuados pela sua gestão a frente da SEMURB.
O fato é que enquanto esta queda de braço entre fiscais e a intransigente prefeitura do Natal perdurarem, quem sairá perdendo será o contribuinte e o Meio ambiente de nossa cidade Natal.
E imaginar que Natal foi entregue ao Partido Verde, ou teria sido ao DEM?